买新基金的坏处：

　　(1)在牛市的上涨阶段，如果投资过程中不断买入新基金，那么在平均意义上，整个组合的收益率将明显低于同一时间买入老基金的收益。原因主要在于新基金的建仓时间成本。

　　(2)新基金在投资管理上具有较大的不确定性。主要原因是新基金没有运作的历史，如果基金经理有较长的投资历史尚且可以推断，如果基金经理经验较少，那么可供判断的信息就少之又少。而相对而言，从老基金中挑选优秀基金比预测新基金中谁可能成为“黑马”要容易得多。

　　买老还是买新是基民热衷讨论的话题。但这其实并不是一个关键的投资决策。原因很简单，即使你不断地买新基金，那么持有一年、两年后也就变成了老基金的组合，这个组合也可以根据基金的表现和更多的投资信息不断地进行优化。大家热衷于比较新老基金的只是短期收益上的差别。

　　尽管如此，我们建议投资者在初次投资时应以老基金为主。原因有三：(1)新基金不确定性较大，碰运气挑中一个好的新基金，远不如选择老基金中的优秀品种那么有把握。不断买新基金，然后再根据表现来优化组合，不如一开始就建立一个心中有数的基金组合。(2)关于市场时机选择，在震荡期选择新基金是比较好的，但是一般投资者都没有这个判断能力。而如果在上升期不断买入新基金，那么平均来说组合的累计收益率会明显低于同期的老基金组合。(3)考虑到国内市场的特殊情况，新基金认购时还要采取比例配售，这会大大降低投资效率。

　　为此，对于类似的新基民，我们的建议是，不要一味地追捧新基金，尤其不要受到新基金发行宣传的影响，买基金首先应从老基金中挑选。如果不知道怎么挑选老基金，最简单的原则是选择长期业绩稳定的老基金，这样至少可以保证不犯明显的错误。这可以通过综合参考德胜基金评级中的收益评级和收益持续性评级来确定：如果一只基金有两年或三年的运作历史，在两年/三年收益评级和收益持续性评级中都取得四星或以上，这类基金就是比较让人放心的绩优基金。即使特别偏好新基金，也要在组合中至少配置相当部分绩优的老基金。