对于分红本身来说，分红多少完全不体现基金的投资能力。如果选择现金分红，不过是投资者把自己投进去的资金强制返还了一部分，分得的现金红利还是自己的钱，并没有多赚。而且，牛市下不断大比例分红根本上有损投资者利益。

　　而从分红的后果来看，如果大比例分红后基金规模迅速膨胀，那么对投资者的利益通常会带来损失。这里的例子不胜枚举，07年以来很多基金通过大比例分红的营销效应膨胀成巨无霸，但随后而来的就是基金业绩表现的疲软。这里面的原因我们不详细分析，不过，需要提醒许多基民朋友的是，大比例分红不是看上去那么美，看起来是机会，其实是陷阱。

　　2、何时转换基金

　　何时转换基金？许多投资者会有这样的疑问，是否应该在同一基金公司旗下的基金之间互相转换，基金转换是不是能带来显著的效应？

　　这其实是一个基金组合的调整问题。何时应该转换手中的基金呢？真正转换的理由应该是确信这只基金没有投资价值或投资价值下降，再考虑转换，而不是受分红等事件的影响。而如果需要调整基金组合，那么在同一公司旗下转换基金品种只是可选的办法之一。这里要看其他基金是否体现出更强的投资能力。尤其需要避免的错误观念是，认为同一公司基金品种转换成本较低，就根据短期业绩表现的好坏频繁转换。这里面，基金公司旗下不同基金之间是否真有明显区别，还要看具体的公司。

　　3、基金公司的选择：是否集中持有同一基金公司旗下基金？

　　一般来说，同一基金公司旗下的基金会有大体相似的投资特点。原因很显然，各只基金共用同一个研究平台。有些基金公司在此基础上还强调团队投资，那么旗下基金的投资特点就更为相似。

　　一般来说，基金组合投资不应该把资金集中在一家基金公司旗下的不同基金品种。如果基金公司旗下基金特点类似，这种做法就基本达不到组合投资的目的。

　　在这里面，很多基民的误区是接受了一种简单的投资观念，即先选基金公司，再选基金。于是，通常情况下品牌形象较好，或者曝光率较高的大基金公司就成为集中投资的对象。但事实上如果只采取这种简单化的做法，那么组合投资的效率也是不高的。我们强调基金组合构建应该适度灵活，在基金组合的选择上，也不应过分迷信大的基金公司，而应该深入到具体基金，分析其投资特点，看组合中的基金是否体现出各自的投资优势。